INFORMACJE24.co.uk

Jesteś tutaj: Informacje24 9 Wiadomości Polki w Wielkiej Brytanii rodzą chętniej niż w Polsce

Polki w Wielkiej Brytanii rodzą chętniej niż w Polsce

Mieszkające w Wielkiej Brytanii Polki decydują się znacznie częściej na dziecko niż te mieszkające w Polsce – informacje takie można przeczytać w raporcie przygotowanym przez profesor Krystynę Iglicką.

Pani profesor w raporcie opublikowanym przez Centrum Stosunków Międzynarodowych, podaje, że w Anglii i Walii w 2009 r. współczynnik dzietności dla kobiet urodzonych w Wielkiej Brytanii wyniósł 1,84. Ale aż 2,48 w przypadku kobiet mieszkających w Zjednoczonym Królestwie, ale urodzonych poza Wielką Brytanią.

Za tę drugą liczbę w znacznej części odpowiadają Polki, które w 2009 r. urodziły w Anglii i Walii ponad 18 tys. dzieci. Polki rodzą prawie tyle samo dzieci co Pakistanki i znacznie więcej niż kobiety pochodzące z Indii czy Bangladeszu.

Kiedy pytaliśmy osoby mieszkające w Bristolu co sądzą o całej tej styuacji odpowiadały krótko: tu są znacznie lepsze warunki do wychowania dzieci niż w Polsce. Niewątpliwie zasiłki jakie otrzymuje matka w Wielkiej Brytanii są jednym z czynników, że Polski decydują się na zostanie matką nieraz nawet po kilkunastu latach przerwy.

Według szacunków prof. Iglickiej w latach 2004-09 w Zjednoczonym Królestwie urodziło się ok. 66-68 tys. polskich dzieci. Co więcej, rodacy coraz częściej sprowadzają swoje dzieci z Polski. - To ewidentny syndrom migracji osiedleńczej. Eurosieroty, o których tyle się mówiło, teraz przenoszą się do rodziców na Wyspy - mówi. W sumie w Wlk. Brytanii mieszka więc do 130 tys. polskich dzieci w wieku do 14 lat.

Zdaniem Iglickiej nie widać, żeby Polacy chcieli masowo wracać. Wyliczyła, że za granicą pozostaje od 1 mln 870 tys. (szacunki GUS za 2009 r.) do 2 mln 379 tys. Polaków.

Niestety pojawia się także i inna sytuacja, kiedy to polskie dzieci chcą wracać do polski ponieważ nie mogą za bardzo zaaklimatyzować się w nowym kraju. Do tego często dochodzą problemy z rodzicami, którzy zajęci pracą zaniedbują swoje pociechy i pozwalają na to by szły one niekontrolowaną przez nikogo drogą rozwoju.

Źródło: Gazeta Wyborcz

Komentarze   

 
+4 # Dx52 2011-03-11 17:37
co maja nie rodzic jak dostają mieszkania socjalne i zasiłki o jakich tylko mogą pomarzyć w Polsce. Rośnie nam nowe pokolenie Polakow wychowanych na zasilkach.
 
 
0 # Guest 2011-03-12 01:11
Niestety, ale prawda.
 
 
+2 # Guest 2011-03-12 20:56
Przynajmniej rodzą dzieci, które będą pracować na emerytury swoich rodziców. Natomiast Ci wszyscy bezdzietni krzykacze powinni być bardziej powściągliwi w krytykowaniu ludzi korzystających z benefitów i mających dzieci.
 
 
+1 # Guest 2011-03-13 00:09
beda, albo nie beda - a jak nie beda to bedziemy placic emeryturki mamusiom i zasilki ich pociechom.
 
 
+2 # Guest 2011-03-13 11:17
urodzic to nie sztuka - wychowac, wyksztalcic, samemu odziac i nakarmic. Jezeli nie jest sie w stanie tego zapewnic to moze lepiej z rodzeniem poczekac. Przede wszystkim to Rodzic ponosi odpowiedzialnos c za swoje potomstwo. A nuz potomstu spodoba sie model zycia rodzica i tez zacznie rodzic jak tylko mu hormony pozwola? A spoleczenstwo bedzie czekalo na prozno na tego, co zapracuje na ich emerytury.
 
 
+2 # Dx52 2011-03-13 10:07
A co będzie jak te dzieci wzorem mamus pójdą na zasiłki? Kto wtedy będzie robił na emeryturki i zasiłki?
 
 
-1 # Guest 2011-03-13 11:48
Jakby każdy zaczął myśleć jak kilku ostatnich respondentów, to ludzkość szybko by zniknęła z powierzchni ziemi.
 
 
+5 # Guest 2011-03-13 12:29
Nie sadze... od zarania dziejow ludzie musieli sami odpowiadac za swoje potomstwo. Nie slyszalem aby w sredniowieczu, na ten przyklad, byly zasilki socjalne, mieszkania...
 
 
0 # Guest 2011-03-13 18:46
Jak chcesz porównywać średniowieczne czasy do obecnych, to porównaj wszystkie aspekty życia a nie tylko posiadanie dzieci.
 
 
+1 # Guest 2011-03-14 13:24
ten artykul jest akurat o posiadaniu dzieci a nie o budowlach gotyckich czy wyprawach krzyzowych
 
 
+1 # Guest 2011-03-14 21:01
W epoce kamienia łupanego również nie było opieki socjalnej. Czy to znaczy, że mamy się cofać w rozwoju społecznym, bo państwo nie jest w stanie ochraniać swoich ubogich obywateli? To do dupy z takim państwem i rządem. Potrzeba rewolucji, która przywróci porządek, odbierze majątki milionerom i da biednym, których przecież jest więcej niż tych bogaczy.
W tej chwili jest tak, że rząd zabiera biednym, żeby dać bogatym a co niektórzy z Was zachowują się tak, jakby oślepli i tego nie zauważali.
 
 
0 # Guest 2011-03-15 14:10
rozwoj spoleczny nie polega na karmieniu za darmo. Rozwiniete spoleczenstwo uczy jak obywatel ma sobie radzic w zyciu. Nie interesuje mnie dokad wybierasz sie z takim panstwem ani rzadem. W Europie jest masa innych panstw do wyboru, do ustroju
 
 
-1 # Jaro 2011-03-13 19:04
To dobrze niech rodza jak nas bedzie wiecej za kilka lat t osie z nami bea bardziej liczyli. O co wiec Wam chodzi.
 
 
+3 # Guest 2011-03-13 20:37
chyba lepiej jak bedzie sie ktos z nami liczyl ze wzgledu na nasza jakosc a nie ilosc...
 
 
+1 # Guest 2011-03-14 01:13
A było tak kiedykolwiek?
 
 
+1 # Guest 2011-03-14 11:12
moze nie bylo ale moze warto sprobowac?
 
 
+1 # Guest 2011-03-14 20:52
A co my Polacy posiadamy wyjątkowego, że akurat nam miałoby się udać coś, co przez dziesiątki lat nie udało się innym nacjom zamieszkującym UK?
 
 
+1 # re: Guest 2011-03-15 16:28
Cytuję Anonimowy:
rozwoj spoleczny nie polega na karmieniu za darmo. Rozwiniete spoleczenstwo uczy jak obywatel ma sobie radzic w zyciu. Nie interesuje mnie dokad wybierasz sie z takim panstwem ani rzadem. W Europie jest masa innych panstw do wyboru, do ustroju

Jeżeli nie interesuje Cię innych zdanie, po co w ogóle bierzesz udział w tej dyskusji?
 
 
+1 # Guest 2011-03-15 19:52
interesuje mnie zdanie innych i dlatego biore udzial w dyskusji
 
 
+1 # Guest 2011-03-16 00:42
To nie namawiaj dyskutantów, żeby stąd wyjeżdżali, bo kto będzie na Ciebie pracował, jak przejdziesz na emeryturę? :-)

Porządek w wysoko cywilizowanych krajach m.in. polega na tym, że ludziom nie osiągającym wysokich dochodów się pomaga. To jest zdobycz cywilizacji a nie jakieś widzimisię paru zdegustowanych Polaków. :-)
Ponieważ Wielka Brytania należy do tych państw, w których PKB jest na bardzo wysokim poziomie, społeczeństwo tego kraju oczekuje od swojego państwa ochrony socjalnej. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, o ile się rozumie zasady funkcjonowania państwa w ogóle. To co się dzieje w UK ma swój oddźwięk w całej sferze życia obywateli tego kraju, ale dlaczego ci najbiedniejsi mają płacić za błędy polityków? Ja się z tym nie zgadzam i tyle.
Ty byś najchętniej wszystkich beneficiarzy wysłała do roboty, bez względu na to, czy ma to sens czy nie i czy byłoby to sprawiedliwe ze społecznego punktu widzenia.
 

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany.

prb24.co.uk

  • tpob

TVP Polonia24

  • tvp

SPK WB

  • spk

Połącz się