Posłanka z Ruchu Palikota chce aby płeć wybierało się w wieku lat …16
Anna Grodzka postanowiła stworzyć ustwę, która jej zdaniem pozowli młodym osobom samym zdecydować jakiej są płci.
W praktyce mężczyzna, skończywszy 16 lub 18 lat, mógłby domagać się w sądzie wydania orzeczenia, że jest kobietą. Musiałby tylko przedstawić orzeczenie wydane przez dwóch lekarzy lub lekarza i psychologa. Musiałoby się w nim znaleźć stwierdzenie, że osoba taka ma „utrwalone występowanie tożsamości płciowej odmiennej od płci metrykalnej". Dla młodszych osób konieczna byłaby jeszcze zgoda rodziców lub opiekunów.
Fundamentalną zmianą byłoby to, że sąd mógłby orzec o zmianie płci, nie wymagając, „aby wnioskodawca był uprzednio poddany jakiejkolwiek interwencji medycznej, zwłaszcza terapii hormonalnej lub zabiegom chirurgicznym, zmierzającym do korekty zewnętrznych lub wewnętrznych cech płciowych, a także wprowadzenia zmian w budowie i funkcjach organizmu związanych z płcią". Innymi słowy, mężczyzna mógłby stać się w świetle prawa kobietą bez zmian w wyglądzie.
Druga zmiana ma dotyczyć osób interseksualnych (mających przy urodzeniu cechy płciowe kobiety i mężczyzn). Obecnie płeć ustala się im w bardzo wczesnym wieku na podstawie zewnętrznego wyglądu, badań genetycznych i uzgodnień z rodzicami. Projekt przewiduje, że istniałby zakaz ingerencji medycznej do 13. roku życia takich dzieci.
– Uważamy, że obecna praktyka jest nieetyczna – mówi Grodzka. Jej zdaniem, samo dziecko ukończywszy 13 lat powinno decydować, kim chce być – mężczyzną czy kobietą.
Projekt ustawy jest sprzeczy z konstytucją ocenił dr hab. Aleksander Stępkowski, dyrektor Centrum Prawnego Ordo Iuris, I wykładowca UW. Przeciw projektowi Grodzkiej zagłosują - już w pierwszym czytaniu - PiS, Solidarna Polska i PSL:Będziemy głosować za odrzuceniem projektu, a jeśli nie padnie wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu, sami go złożymy - tłumaczy Krzysztof Kłosiński.
Nie wiadomo, jak zachowa się Platforma. SLD i RP już zachęcają do poparcia projektu.
